老子之「道」:存在论与不可言说性

2350

《道德经》开篇的"道可道,非常道"六个字,困扰了无数注释者。它不仅仅是一个关于语言局限性的判断,更是一个关于存在边界的洞见。

道可道,非常道;名可名,非常名。 无名,天地之始;有名,万物之母。
道可道,非常道;名可名,非常名。
—— 《道德经》第一章

「道」的双重性

王弼在《老子注》中提出,道兼有"无"与"有"两个维度。作为"无"的道,是万物得以存在的条件——它不是任何东西,却是一切东西得以可能的根基。

与西方本体论的比较

海德格尔在《存在与时间》中追问"为什么存在者存在而无反倒不存在",这与老子对"无"的追问形成了有趣的呼应。

将道家思想与西方存在论对话,不是为了证明谁更高明,而是为了在两种传统的交汇处,发现新的思想可能性。

语言与存在

“道"不可言说,并不意味着我们不能谈论它。正如维特根斯坦所言:“对于不可说的东西,我们必须保持沉默。“但沉默本身也是一种言说方式。

「道德经逐章释义」系列文章

  1. 老子之「道」:存在论与不可言说性 (当前)
评论
评论区加载中…