僧问赵州：“狗子有佛性也无？“赵州答：“无。”
赵州和尚，因僧问：狗子还有佛性也无？州云：无。
「无」不是否定
这个"无"字，困扰了无数参禅者。从逻辑上看，赵州的回答似乎与佛教教义相矛盾——佛教说"一切众生皆有佛性”，狗当然也是众生。
但赵州的"无"不是逻辑判断，而是对逻辑思维的彻底悬置。它是一堵墙，让你无法用概念思维穿透。
悖论作为方法
禅宗公案中的悖论并非要制造混乱，而是要揭示概念思维的局限性。当你被"无"字逼到绝境时，正是概念思维瓦解的时刻。
参"无"字公案不是做哲学分析，而是将整个身心投入其中，成为那个"无"本身。